‘꼭 복싱이어야만 했나’ 복수라는 지루한 여정:『싸우는 소년』

2024년 03월 18일

싸우는 소년
오문세 지음 | 문학동네 | 255쪽 | 1만1500원

솔직한 마음으론 읽는 내내 지루했다.

소재는 복싱인데 복싱과 상관없는 내용이 소설 전체를 감싼다. 군더더기가 많은 문장력은 이해한다. 그럼 소재를 잘 활용해야 했다. 복싱 말고 검도가 됐든 태권도가 됐든 운동 종목 아무거나 바꿔놔도 전개에는 아무 상관없을 지경이다.

주인공이 왜 복싱을 배우려 했는지에만 초점을 맞추고 질질 끌다보니 훈련 과정이 빈약했다. 그냥 싸움 잘하는 동네 형한테 찾아가서 한 달 수련하는 게 나을 정도다. 아니면 “난 복수하는 녀석한텐 복싱 안 가르친다”는 도도한 주찬영 관장 보란 듯이 스스로 단련하며 마음을 돌이키는 설정도 괜찮았을 텐데. 그런 거 없다.

중간 중간 튀어나오는 욕설도 촌스럽다는 느낌을 준다. 그런 맥락에서 꺼내는 욕이 아닌데 말이다. 웃음 주려는 의도인지, 쿨하게 보이려다 그런 건지는 몰라도 하여튼 어색하다. 뭔가 남들 작품에선 볼 수 없는 욕을 시원하게 까발릴 수 있다는 것 정도는 느낄 수 있는데 그러기엔 내용 전반이 시원하지 못하다는 게 함정이다.

결말은 마음에 든다. 일관된 메시지 “싸워라”가 깔끔했기 때문이다. 그러나 마지막 강준혁이 나타나 지껄이는 장면은 여러 번 읽어도 이해되지 않는다. 도대체 뭘 어쩌라는 건지.

아영이와 주인공의 썸에선 설렘이 1도 느껴지지 않았다. 어쩌다 주인공이 아영이를 좋아하게 됐는지 모르겠다. 그냥 여자애가 끌려서 좋아하는 남자의 본능으로밖에는 설명되지 않는 전개. 남자애면 이해하겠는데 여자애는 ‘왜?’라는 물음만 감돈다. 산이 언니 볼 겸 1시간 일찍 나와 사실상 데이트를 즐기는 아영이에게서 어쩌다 주인공을 좋아하게 됐는지 같은 건 생략해 버린다. 서로 아무에게나 반하는 스타일인걸까.

끝으로 우연적 요소가 너무 많다. 작가에게 ‘우연’이란 내용 전개 과정에서 간편한 도구다. 그러나 즉석식품도 맨날 먹으면 맛없는 노릇. 아주 가끔만 사용하면 좋은데 이 책은 우연이 너무 많다.

혹평만 가득한 서평이라 작가가 좋아하지 않을 지도 모르겠다. 허나 직전에 읽은 ‘fly daddy fly’(북폴리오)와 너무 비교 된다. 다음엔 이 책을 서평으로 써보련다.

하지만 ‘그치지 않는 비’는 읽어보고 싶다. 그 책도 다르지 않다면……. 어쩔 수 없지만.

자유의 새노래

자유의새노래

정론직필의 자유·시대성의 창달·주체자의 기록

답글 남기기

Previous Story

25시, 26시… 시간마저도 사들여 망가지는 사람들:『숲의 시간』

Next Story

[에셀라 시론] 유랑하는 너의 삶에게 보내는 찬사

Latest from 도서

신문이 ‘큐레이터’라고? 건방 떨지 마라:『세상을 편집하라』

세상을 편집하라이영훈 외 4명 지음 | 한국편집기자협회 | 179쪽 | 1만8000원 냉정히 말해 신문의 문법은 죽었다. 더는 신문의 문법으로 말하지 않는 시대에 도달했다. 슬로우뉴스나 미디어오늘 정도가 지면신문 파워를 말한다. 아직도 무시할 수 없는 힘이라는 건 부정하기 어렵다. 어디까지나 종합편성채널과 지면신문 중심의 전달력이란 점에서 1990년대 권능과 비교하면 한없이 초라할 뿐이다. 신문 열독률 지표를 내세우는 것도 지겹다. 결과적으로 신문은 매체로서의 힘을 잃었다. “반면, 인터넷뉴스의 레이아웃은 대부분이 정해진 화면 크기에 간추린 제목과 텍스트만을 나열하고 있다. 뉴스의 경중완급이 확실치 않다. 포털에서 가장 많이 보는 기사는 그날의 중요한 뉴스라기보다는 제목에 낚인 경우이거나 연예인, 스포츠 스타의 소식이 대부분이다.” 과연 그럴까. 조선닷컴은 디지털 뉴스를 다룬다. 지면신문인 조선일보와 발걸음을 함께하는데 때론

“신학의 여정, 기꺼이 돕겠습니다”… 미망이가 드리는 길잡이:『구약, 타나크, 신약 ─ 마침내 성경』

구약, 타나크, 신약 ─ 마침내 성경염진호 지음 | 문장공방 | 164쪽 | 1만1000원 사람들은 성경을 그저 하늘에서 뚝 떨어진 경전쯤으로 생각한다. 그러니까 신이 모세에게 불러주는 대로 적었다든지, 급하게 기록물을 모아다가 ‘신의 말씀’으로 편집했다고 보든지 말이다. 분명한 것은 성경이 한순간에, 한곳에서 만들어진 기록물이 아니라는 점이다. 따라서 성서는 단순히 역사적 타임라인이나 교리식 공부로는 이해하기 어렵다고 지은이는 주장한다. “주입식 암기 중심의 교리 공부만으로는 구원의 다층적인 의미를 제대로 파악하기 어렵다. 내가 강조하고 싶은 것은 이것이다. 성서에는 다양한 이야기가 담겨 있으며 그것은 하나의 교리로 이해되지 않는다.”(11쪽4단) 성서는 도서관처럼 다양한 장르와 층위의 해석이 공존하는 문헌이다. 따라서 지은이는 ‘성서가 어떻게 만들어졌는가’에 주목한다. ◇오랜 시간에 걸쳐 천천히 진화된 성서 성서의 편집 과정을 역사적으로 훑어보면 꽤 유연한 문헌이다. 이슬람의 코란과 비교하면 알 수 있다. 코란은 성서와 달리 중앙집권적 체계를 통해 편찬되고 유통되어왔다. 따라서 하나의 조직이 단일한 결정으로 경전을 확립할 수 있었다. 성서는 수 세기에 걸쳐 구전과 기록, 편집, 번역 과정을 거쳐 형성된 것이다. 구약은 기원전 5세기인 에스라 시대 이후 유대교 공동체 속에서 정립되었고 율법과 예언서, 성문서인 타나크로 확립됐다. 신약은 바울 서신과 복음서가 점차 권위를 얻으며 마르키온 논쟁 등 이단 대응 속에서 4세기 교회 공의회를 통해 27권이 확정됐다. 따라서 지은이는 성서가 코란처럼 ‘창조’되기보다 천천히 ‘진화’됐다는 점에서 공동의 산물로 보고 있다. ◇자유로운 첨삭과 편집의 전통 속에서 태어난 성서 신명기 마지막 장에 등장하는 모세 사후의 기록과 로마서 16장에 나오는 더디오의 첨언을 보면 성서의 후대 수정이 자연스러웠다. 지은이는 오히려 ‘후대의 자유로운 편집’에 주목한다. “성서 시대의 문서 전승은 단순히 학생들이 공부한 내용을 빼곡히 적어 낸 깜지처럼 ‘있는 그대로 글을 옮겨 쓰는 작업’이 아니었다. 구약이든 신약이든, 이 시기의 글쓰기에는 후대의 첨삭과 편집이 비교적 자유롭게 이루어졌다.”(21,3) 사해사본과 사마리아 오경, 70인역(LXX) 등 다양한 버전이 병존했으며 각 공동체의 신학과 상황이 반영됐다. 바로 이 ‘성서의 변형’이 우리가 성경을 이해하는 데 방해물이 된다. 성서 곳곳에도 다양한 성서의 문헌이 가져온 “분열된 시대의 현실”(47,5)을 고스란히 드러내고 있다. 그럼에도 성서의 변형은 오히려 성서 시대의 정황을 보여줌으로써 다층적인 전승 구조를 가늠하게 한다. ◇역사적·신학적 논쟁의 산물 ‘정경화 과정’과 성서 복원의 역사
Today소랑 2026년 8월 24일 월요일
Go toTop