[그래서 안 된다는 거다] “그러므로 너희는 이렇게 기도하지마라”

2019년 06월 17일

그러므로 너희는 이렇게 기도하라.

“하늘에 계신 우리 아버지여… 라고 기도하지 마라. 세상일에 빠져 있으면서, 이름이 거룩히 여김을 받으시오며… 라고 기도하지 마라. 너 혼자만 생각하며 살아가면서. 아버지의 나라가 임하시오며… 라고 기도하지 마라. 자기 이름을 빛내기 위해 안간힘을 쓰면서…….”

개독이라 불리는 교회를 향한 예수의 냉담함이 보이는 듯, 주기도문 함부로 하지 마라는 제목의 이 글이 무려 10년 전 유머 글이다.

마태와 누가, 마가복음은 비슷한 구절과 이야기들이 등장한다. 그래서 세 복음서를 공통된 관점이란 뜻에서 ‘공관복음(共觀福音)’이라 부른다. 요한복음을 펼쳐보라. 공관복음서와 구성도 다를뿐더러 ‘나는 ~다(εγω ειμι)’ 같은 표현법이 넘쳐난다.

주기도문은 마가복음엔 없고 마태복음(6,9-13)과 누가복음(11,2-4)에만 등장한다. 게다가 같은 구절이 아니라 마태는 길고, 누가는 짧다. 다른 것 하나 더 있다. 어떤 상황에서 예수가 제자에게 기도를 가르쳤냐는 맥락에서 다르다.

왜 다른 걸까?

◇마태복음: 교회 내 위계질서를 위해, 신앙교육과 훈련을 위한 문헌
이방인을 대하는 모습에서 마태복음과 누가복음은 특징이 같다. 예수의 족보를 다룬 마태복음 서두에만 무려 4명의 여인 모두 이방인이자 이방인과 가까운 여자였다. 예수를 경배하러 온 이들도 이방인 동방박사였고 로마 백부장이 예수에게 칭찬을 받는가 하면(8,10), 예수의 죽음에 신앙고백한 이도 로마 백부장(27,24)이다.

하지만 윤리와 교회 위계질서를 다룬 점에선 서로 신학적 노선이 달랐다. 마태·누가복음이 동시대에 쓰인 문서가 아니기 때문이며 오히려 마태와 누가복음을 기록한 이들 관점이 달랐음을 보여준다.

마태복음은 윤리를 강조한 면에서 독특하다. 일만 달란트를 탕감 받은 악한 종의 비유(18,23-35)나 포도원 농부 비유(20,1-16), 혼인 잔치의 비유(22,1-14)는 “‘주여 주여’ 하는 자만이 천국에 갈 수 없다”고 한 준엄한 경고에 살 떨리게 만든다.

다른 복음서와 달리 마태복음은 교회의 위계질서를 다뤘다. 마가복음에 비해 마태복음은 제자들을 향해 책망한 내용을 누락하거나(마가 4,13; 마태 13,36) ‘믿음이 적다’는 수준으로 희석한다(마가 4,40; 9,19; 마태 8,26; 17,20). 사도 중심에서 벗어나 힘을 가진 이들 중심으로 이루어진 계급구조를 향해 강력히 경고한다(20,25-28; 23,8-12).

교리문답을 위한 책이기도 하다. 신앙훈련과 신앙 교육을 위해 기록된 교과서인 셈이다. 치리 문제(18,15-35)를 다룬 구절과 세례 예문(28,19)이 그 예다.

 

마태복음은 신앙교리서
비유를 통해 용서와 위계질서 통해 복음서를 신앙교리화 해… 頌榮이 그 예

누가복음은 가난한 자에 초점
누가복음 쓰인 이유도 가난한 자에게 복음 전하기 위해… 여성, 세리에 우호

서로 다른 복음서의 주기도문
용서와 위선을 가르친 마태 주기도문, 누가는 신의 응답에 초점 맞춰 가르쳐

 

◇누가복음: 가난한 자와 예수의 사역에 초점을 맞춘 문헌
교회 내 위계질서 확립과 신앙교육을 위한 마태복음과 달리 누가복음은 가난한 자에 초점을 맞췄다. 성육신은 가난한 자에게 복음을 전하기 위함이다(4,18). 복음서가 쓰인 당시 가난한 자란 사회적 지탄을 받은 세리(세리 레위: 5,27)와 죄인(7,34), 그리고 인간으로 취급받지 못한 여성(엘리사벳, 안나, 나인 과부, 혈루증 앓은 여인 등)이다. 예수의 성육신 목적을 가난한 자들에게 복음을 전하기 위한 점(4,18), 산상수훈에 등장한 심령이 가난한 자를 ‘마음이 가난한 자’로 정의(6,20)한 부분도 그렇다.

아브라함에서부터 내려오는 예수의 족보를 담은 마태복음과 달리 아담에서 시작하는 누가복음 예수의 족보에서 저자의 관심이 선교 목적을 달성하기 위한 편집이 아닐까 의문을 품게 한다. 사도 1,8처럼 온 유대-사마리아-땅 끝까지 확장한 걸 보면 그렇다. 그래서 역적 취급 받은 사마리아 사람들에 기울인 관심은 다른 복음서와 확연히 다르다. 이를 테면 사마리아 사람의 한 마을에서 문전박대 당하고 나서 제자들이 저주를 요청하자 꾸짖은 사건(9,51-56). 선한 사마리아인 비유(10,25-37), 사마리아 병자만이 예수에게 돌아온 사건(17,11-19)이 있다. 마태복음에서처럼 “이방 사람의 길로도 가지 말고, 또 사마리아 사람의 고을에도 들어가지 말라”(10,5-6)는 구절과 대조된다.

예수의 죽음과 수난은 어느 복음서, 바울 서신에 등장하지만 누가복음은 죽음에 초점을 맞추기보다 활동에 초점을 맞춘다. 바울이 예수의 구원을 십자가에 죽어서 일어났다고 강조한다면 누가는 예수의 구원 활동을 강조한다.

배경 사진은 ⓒcodex-sinaiticus.net

◇위선과 응답을 가르친 마태·누가복음 주기도문
그렇다면 마태복음 주기도문(6,9-13)과 누가복음 주기도문(11,2-4)은 무엇이 다를까.

마태복음에서 예수는 산에서 무리를 가르쳤다(5~7장). 우리는 이를 ‘산상수훈’이라 부른다. 마음이 가난한 사람과 슬퍼하는 이들, 온유한 사람들, 복 있는 삶을 재정의하고 본격적인 인간으로서의 삶을 가르친다. 율법과 살인, 간음. 그리고 이혼과 거짓 맹세, 폭력을 재해석하며 인간 내면에 가득한 속이려는 마음, ‘위선’을 지적한다.

예수의 주기도문도 이러한 맥락에서 등장한다. 자선은 칭찬받기 위한 행동이 아니며 기도 역시 누군가 들어주길 바라는 마음이 아니어야 한다. 기도는 숨어서 보시는 아버지께 해야 하며 이방 사람처럼 중언부언(빈말)하지 말 것을 가르친다. 이미 하나님은 인간의 필요를 알기 때문이다.

그러므로 “너희는 이렇게 기도하라”고 말씀한다.

마지막 “나라와 권세와 영광…” 부분은 후대 사본에서 등장한 구절로 오래된 사본엔 없다. 오늘날 개신교와 가톨릭 성서엔 반영하지 않았으며 찬송가 송영(頌榮)처럼 불렀을 것으로 추측한다.

예수는 기도문을 끝맺고 놀라운 한 가지를 밝힌다. “너희가 남의 잘못을 용서해 주면, 너희 하늘 아버지께서도 너희를 용서해 주실 것이다. 그러나 너희가 남을 용서해 주지 않으면, 너희 아버지께서도 너희의 잘못을 용서해 주지 않으실 것이다.”(6,14-15) 예수가 주기도문을 가르친 ‘위선’은 용서하지 않는 삶도 포함한 걸까. 만 달란트(엄청난 금액이다!) 탕감 받은 종이 고작 백 데나리온 빚진 동료를 용서하지 않은 ‘매정한 종의 비유’는 오로지 마태복음에만 나온다.

누가복음은 상황이 좀 다르다. 산상수훈과 달리 평지에서 가르치다(6,17) 제자들이 나서 “요한의 제자들처럼 우리에게 가르쳐주십시오” 부탁했기 때문이다. 그리고 끊임없이 간청해야 할 것과, 우리 모두 읊조리는 유명한 구절 “구하여라, 그리하면 너희에게 주실 것이다. 찾아라, 그리하면 찾을 것이다. 문을 두드려라, 그리하면 너희에게 열어 주실 것이다”(11,9)를 가르친다. 간절한 기도에 응답하지 않을 매정한 아버지가 어딨겠냐는 가르침이다. 다른 복음서와 달리 ‘성령’을 강조한 누가복음엔 “하늘에 계신 아버지께서야 구하는 사람에게 성령을 주시지 않겠느냐?”(11,13)고 말한다.

추측컨대 마태복음 주기도문이 더 긴 이유는 교회에서 신앙문답이나 공식기도문으로 사용하려다보니 ‘아버지의 뜻’과 ‘악에서 구하소서’ 부분이 첨가 되었고 송영인 ‘나라와 권세…’를 넣은 듯하다.

말씀을 마치자 무리는 놀랐다. 율법학자들보다 권위 있게 가르쳤기 때문이다(마태 7,28-29; 누가 4,32). 그러나 예수의 가르침과 달리 형식적으로, 지극히 주관적으로 사용하는 건 아닌지.

바티칸 교황청 발(發) 소식, “유혹으로 이끌지 마시고”를 “유혹에 빠지지 않게 하시고”로 바꾸겠단 결정에 무슨 이유로 “시험에 들지 말게 하시고”로 개신교회가 호들갑 떠는 건지 도무지 이해할 수 없다. 가톨릭교회 입장에서 방언으로 중언부언하는 개신교인이 엉뚱하게 보일 것이다.

자유의 새노래

자유의새노래

정론직필의 자유·시대성의 창달·주체자의 기록

답글 남기기

Previous Story

지금을 망치지 마세요. 오늘을 살아가세요. 눈이 부시게.

Next Story

[현실논단] ‘영진항 부근’은 안 된다면서 ‘삼척항 인근’은 되나보군?

Latest from 개신교

“신약만 읽으면 되지, 굳이 구약도 봐야 하나” 그래서 교회는 구속사에 주목한다

같은 신명기 문헌 안에서 연좌제 허용·불허 왜 일까 수많은 사람 손 거친 결과 기독교라 부르는 가톨릭교회와 개신교회는 구약과 신약을 경전으로 인정한다. 가톨릭은 더 나아가 제2경전이라 부르는 ‘토빗기’ ‘바룩서’ ‘집회서’ ‘마카베오서’ 등도 경전으로 받아들인다. 기본적으로 구약은 고대 이스라엘을 다룬다. 어려운 구약을 굳이 공부해야 하는지 의문이 든다. 명확하게 예수의 생애와 죽음, 부활, 재림을 말하는 신약만 공부하면 되지 않을까 묻는 이들도 있다. 신약성경 중 복음서를 읽다보면 각주에서 구약성경 주소를 볼 수 있다. 신약성경 구절이 구약과 연결된다는 의미다. 마태7,23에서 각주는 시편6,8을 가리킨다. 마태복음서에서 예수가 시편 구절을 인용해 설교했음을 알 수 있는 것이다. 복음서 외에도 바울 서신이나 일반 서신에서도 구약 인용을 볼 수 있다. “마음이 한껏 부푼 교만한 자를 보아라. 그는 정직하지 못하다. 그러나 의인은 믿음으로 산다.”(하박2,4) “하나님의 의가 복음 속에 나타납니다. 이 일은 오로지 믿음에 근거하여 일어납니다. 이것은 성경에 기록한 바 ‘의인은 믿음으로 살 것이다’ 한 것과 같습니다.”(로마1,17) 하박국과 로마서 본문을 정독하다보면 바울 사도가 하박국 구절을 인용하며 재해석함을 알 수 있다. 하박국서 내용은 ‘왜 하나님을 믿는 백성은 힘들게 살며 믿지 않는 이방인은 승승장구하느냐’는 물음(1,2-4)에 야훼 하나님이 “정한 때가 올 때까지 기다려라”(2,3) “의인은 믿음으로 산다”(4)며 믿고 기다릴 것을 독려한다. 그러나 바울은 하박국의 의도대로 인용하지 않는다. 단순히 ‘믿음으로 얻는 구원’을 말하려함이 아니다. 유대인에게 향한 구원이 이방인에게까지 전해지면서 바울은 “복음이 부끄럽지 않다”는 맥락에서 하나님의 구원 역사를 “믿음의 눈으로 바라보라” 권면한 것이다. 리처드 헤이스(Richard B Hays)는 ‘바울서신에 나타난 구약의 반향’에서 구약의 메시지를 문자 그대로 인용한 것이 아니라 바울이 살던 상황에 맞게 재해석한 것을 지적한다. 따라서 연구자 조주희도 논문(어거스틴, 칼빈과의 비교를 통한 조나단 에드워즈의 구속사적 성경해석에 관한 연구, 2015)에서 칼빈은 구약의 역할에 대해 구약성경을 해석하기 위해 신약성경을 지침서로 활용한 점을 가리켰다. 예수 그리스도 역할을 구약 본문으로 인용하는 해석 방법은 가톨릭이나 개신교나 비슷하다. 단지 가톨릭 교부 전통과 루터의 해석 방식, 칼빈의 해석 방식 등으로 세분화되어 차이를 만들 뿐이다. 개신교회는 이를 ‘구속사’라고 부른다. 유대교는 신약을 정경으로 인정하지 않으므로 구속사 관점이란 존재하지 않는다. 이쯤 되면 신약은 구약을 해석하는 과정에서 매우 중요한 위치를 차지한다는 사실을 알 것이다. 신약을 해석하기 위해서는 구약도 필요하다. 신약과 구약을 떼어 한 경전만을 중요하게 생각해서도 곤란하다. 그래서 가톨릭과 일부 교회가 성경 읽을 때 구약과 복음서, 서신서 세 군데를 모두 읽는 게 아닐까. 누가 구속사적 해석 방식을 시작했는지 모른다. 성경 형성 과정을 보면 이해 가능하다. 구약은 얌니아 회의(기원후 90년)를 통해 확정되었으며 신약은 카르타고 공의회(기원후 397년)에 이르러서야 정경 과정을 마무리한다. 예수가 죽고 300년가량 지나서야 신약조차 정경으로 완성되어 지금에 이르렀고 구약은 말할 것 없이 원본을 확보할 시간과 여력도 턱없이 부족하다. 오늘의 성경으로 만들어지는 과정 속에서 사라지고 추가된 문헌 자리는 오늘 우리의 성경에서 쉽게 볼 수 있다. ‘없음’ 구절 속에는 성경 형성 과정이 응축되어 있다. 다만 현대를 살아가는 우리가 누구의 손에 의해 지금에 이르렀는지 정확히 알지 못할 뿐이다. 신명5,9에서는 연좌제를 허용하지만 신명24,16에는 연좌제를 부정하는 성경 내용상 불일치를 설명하지 못한다. 같은 신명기 문헌 속에서 불일치가 나오는 이유는 성경이 다양한 사람들의 손에 의해 형성되었기 때문이다. 그러나 구약성경으로 모든 신약성경을 재해석할 수는 없다. 마태2,23에서 나사렛 사람이라 부를 것이라 예언한 구약 문헌은 존재하지 않는다. 자잘한 성경 속 오류인 것이다. 따라서 우리도 성경을 완벽히 해석할 수 없다. 이쯤 되면 ‘구속사’ 용어 자체가 필요한지 의문이 든다. 가톨릭도 예수의 죽음, 부활, 재림으로 이어지는 예수로부터 시작될 해방을 믿는다. 자기가 해석한 성경이 더 구속사 관점이고, 더 예수 중심이라는 미사여구가 아닌지 묻지 않을 수 없다. 세상에는 완벽한 해석이란 없다.

[미망이의 신학 서재] “호오, 의외네요.” 非전공자가 쓴 성경 통독서라니…

“호오, 의외네요.” 만화 드래곤볼에서 악당 프리더는 예상 못할 만큼 강해진 주인공 일행에 놀란다. “호오 전투력이 상승하는군요.” 한 페이지 펼치자 엇비슷한 입버릇이 나왔다. 저자가 신학이나 종교학 전공자가 아니었기 때문이다. 전공자 아닌 사람이 성경 가르치는 책을 쓰다니. 그렇다고 전공자만 써야 한다는 편견에서 느낀 당혹감은 아니었다. 전공자도 어려워하는 성서에 관한 글쓰기를 일반 신자가 감당했다는 사실에서 의외라고 생각했다. 의외는 이어졌다. 본문 초반부터 다른 성경통독 서적에서 다루지 않는 성서 번역의 역사를 다룬다. 보통 신학을 모르는 일반 신자들은 성경에 과도한 신성을 부여한다. 따라서 신의 가르침과 의미를 성경이라는 문자로 가두어 또 다른 우상을 만드는 실수를 저지른다. 이 책은 다르다. “우리는 ‘신이 메시지를 준 대상이 고대인이었다’는 것을 반드시 인식해야 합니다. 그래서 성경 읽을 때는 현대 뉴턴적 세계관으로 해석하고 분석하는데 정력을 소비하는 것보다 고대인들이 어떤 역사적 경험을 했으며 우리에게 무엇을 말하고자 하는지 귀를 기울여야 합니다.”(32쪽) 기독교인 다수가 가진 성경에 대한 생각에 도전장 내밀며 포문을 연 것이다. 신학교에선 저자의 주장은 너무도 당연하다. 신학을 전공하지 않은 저자가 집필했다니. 흥미롭고 재미있다. 미망이의 평점가독성│★★★내용│★☆☆소장가치│★★☆보너스점수│★☆☆총점│7점 평점 기준가독성① 한 번에 읽기 쉬움 3점② 두 번 읽어야 이해가 됨 2점③ 세 번 읽어야 이해할 수 있을 경우 1점④ 세 번 읽어도 어려운 경우 0점 내용① 독서 후 다른 곳에서도 사용할 수 있는 유용함 3점 (다른 곳에 적용 가능성)② 단순한 새로운 정보의 습득 2점 (다른 곳에 적용 가능성이 없음)③ 새로운 정보 없이 기존 정보를 재편집 했을 경우 1점④ 텍스트 오류 발견 시 0점 소장가치① 평생을 두고 함께 갈 텍스트 3점② ①의 경우에는 해당 되지 않지만 지인에게 한번은 추천할 텍스트 2점③ 도서관에서 빌려볼 만한 책 1점④ 안 봐도 그만인 텍스트 0점 보너스 점수저자에 대한 호의감이나 감동 외에 기타 점수 1점 ◇내용은 쉽지만 구약의 존재를 묻게 만드는 구성 “일반 독자들이 이해하기 쉽게 학자들이 그간 써놓은 내용을 정리했다”(머리말) 전체적으로 괜찮은 입문서로 보인다. 중간사 몇몇 부분을 제외하면 성경 기본 지식이 없는 사람도 충분히 읽을 정도로 쉽다. 하지만 ‘좋은’이 아니라 ‘괜찮은’으로 평가한 이유는 두 가지 문제 때문이다.

순복음 신앙의 별이 지다

여의도 순복음교회 원로목사 靈山 조용기… 85세 일기로 逝去 여의도 순복음교회 조용기 원로목사가 85세 일기로 서거했다.(2021.09.14) 지난해 7월 뇌출혈로 쓰러져 서울 신촌세브란스병원에서 수술을 받고 서울대병원으로 옮겨 입원 치료를 받았다. 지난 2월 부인인 고(故) 김성혜 한세대 총장 장례식에도 참여하지 못했다. 조 목사는 2020년 7월 19일 ‘예수님과 강도’라는 제목으로 설교했으나 생방송이 아닌 녹화 방송으로 보이는 영상물로 설교를 대체한 바 있다. 안경을 쓰지 않은 채로 오른쪽 눈을 감고 설교하고서 뇌출혈 사건이 벌어진 것이다. 세계 최대 교회 여의도 순복음교회를 설립한 조용기 목사는 해방 이후 서울 서대문구 대조동에서 1958년 5월18일 5명의 교인으로 개척했다. 1961년 천막 성전에서 서대문성전으로, 1969년 여의도 부지에 지금의 여의도 순복음교회 건물을 세웠고 1979년 교인 10만명을 돌파해 기념 예배를 드렸다. 1984년 ‘순복음중앙교회’에서 ‘여의도 순복음교회’로 개명했고 현재에 이르고 있다. 2008년 담임목사 직에서 은퇴한 조 목사는 원로목사로 취임했고 2020년 7월까지 주일4부예배에서 설교를 진행했다. 제2대 담임목사로 취임한 이영훈 목사가 뒤를 잇고 있다. 조용기 목사는 평소에 복음성가를 작사했다. 아내

조용기 목사 서거에 한국교회 이어진 哀悼

여의도 순복음교회 조용기 원로목사 서거에 한국 보수교회는 침통함을 감추지 못했다. 한국교회총연합은 ‘고 조용기 목사님의 한국교회장에 즈음하여’ 성명을 통해 “산업화 시대, 실향민이 서울로 집중되는 변화의 시기에 십자가 복음을 통한 삶의 변화와 긍정적 삶의 가치를 가르치며 모든 국민에게 희망으로 세상을 이길 용기를 갖게 했다”며 “어려운 이웃을 돌보기 위해 NGO 선한사람들 설립과 헌혈 운동 등 예수 그리스도의 사랑을 증거하며 한국교회를 위한 큰 족적을 남겼다”며 애도했다. 한국교회연합은 ‘조용기 목사님의 소천을 애도합니다’ 성명에서 “지금도 까랑까랑한 음성으로 ‘사랑하는 자여 네 영혼이 잘됨 같이 네가 범사에 잘 되고 강건하기를 내가 간구하노라(3요한
Today소랑 2026년 6월 22일 월요일
Go toTop