정민규 목사의 스캔들이 준 아케다 교훈:『나쁜 하나님』

2017년 11월 07일

나쁜 하나님
주원규 지음 | 새움 | 312쪽 | 1만3800원

도코모토 일식집에 모인 중년 남성들. VVIP룸에서 여성을 사이에 끼고, 성적 행위를 하고 있다면 어떤 집단이라고 생각할까. 놀랍게도 율주교회 장로회와 담임목사 이야기다.

미국 뉴욕 한인교회 담임목사로 일하던 정민규 목사가 14년 만에 한국 율주에 돌아와 율주제일교회 담임목사로 청빙된 이야기를 담고 있는 소설, ‘나쁜 하나님’은 다소 자극적인 소재를 담고 있다. 시무(始務)하던 교회에서 맨해튼음대 최연소 박사 출신인 김연주와 스캔들이 벌어지면서 끝내 모든 걸 잃고 한국으로 건너왔다. 그것도 교회에서, 아내에게 발각이 됐으니, 그 충격에 대한 상상은 독자의 몫이다.

◇스캔들이 벌어지고 부임한 민규, 마지막 희망은 그에게 있다

안개로 답답했던 마을, 14년이 지나서야 돌아온 민규는 율주에서 자랐다. 마을은 달라졌지만, 교회는 아니었다. 하나 있다면, 국회의원 배지를 단 김인철이 교회 실세로 등장했다는 점이다.

새로운 삶을 살 수 있으리라 생각하며 한국으로 건너 왔지만, 예상 의외의 적을 만났다. 율주제일교회 실세 김인철 장로다. 아버지에 이어 국회의원 배지를 달고 거드럭거리던 그에게 제공한 선물은 ‘회’였다. 며칠 후 같은 일식집 VVIP룸에서 가진 술자리를 이기지 못해 박차고 나가려는 민규에게 협박한 김 장로. 먹고 살 문제가 달려 있는 그 자리를 끝내 뿌리치지 못하며 민규는 김 장로와 한 배를 탄다.

교회 문제는 김 장로 독주뿐만이 아니었다. 교회 건물과 연결 돼 있는 ‘신애원’ 복지시절에서 벌어지고 있는 구타와 인권 유린은 14년 전, 민규와 약혼까지 한 여인, 김정은을 ‘창녀’, ‘정신병자’로 몰아낼 만큼 폐쇄적이며 공격적이었다. 몇 년 간 막혀있던 신애원을 향한 구름다리의 문을 연 이는 한영호 장로다. 민규를 청빙하기 위해 평소 잠잠히 있던 그가 목소리를 냈다. 자물쇠로 잠긴 구름다리로 향한 문을 열기 전, 그는 창세기 22장에 나온 아케다 사건을 연구한 민규의 논문을 읊는다.

 

신애원을 향한 구름다리의 문을 연 판도라 상자 같은 사건은 또 벌어진다. 과거에 사랑했던 여인인 정은이 신애원 건물까지 민규를 데려 오면서부터, 베일에 가려진 율주제일교회의 진실을 보게 된다. 눈빛을 잃고 피 멍이 든 아이들, 바닥에 앉아있는 소녀 허벅지 곳곳 멍 들지 않은 살이 없을 만큼 처참함을 목도한다. 그리고 말한다. 마지막 희망은 정민규 목사에게 있다고.

◇타락한 교회 시스템을 꼬집다

장로 김인철과 담임목사 정민규의 갈등을 현실적으로 그러낸 요인은 무엇인가. 그것은 인간의 전적 부패(Total Depravity)였다. 칼 바르트 교의학을 들고 미국으로 떠나 여행용 가방 하나만 가지고 돌아온 그에게 인간의 전적 부패는 김 장로가 민규를 협박할 수 있는 좋은 수단이었다. 룸 곳곳에 설치 된 CCTV는 죄가 없다고 주장할 만한 이유를 해제시켰다.

모든 인간은 전적으로 부패했기 때문에 평등하고 동등해야 할 인간이 오히려 권력을 가짐으로써 담임목사로 청빙된 민규에게도 죄를 짓게 해 빠져나갈 구멍을 막아 놨다. 그렇게 율주시 남성으로서 김 장로를 거치지 못한 타락한 인간은 없었다. 누구도 김 장로의 잘못을 들춰내지 못하도록 입막음하기 위해 자신의 권력을 이용했다. 정장을 곱게 차려 입은 김 장로는, 신애원 복지 시설 소녀 앞에서는 구릿빛 탄탄한 몸집을 가지고 있는 변태 노인에 불과했다.

민규를 처음 보좌했던 보좌관 고동식은 국회의원으로서 김인철을 보좌했지만, 교회 장로로서 김인철 장로에 관해서는 냉대했다. 종교에는 관심이 없던 그에게 느껴졌던 냉담함은 지금 한국교회를 바라보고 있는 일반적 국민들의 인식과 다르지 않았다.

김 장로의 움직임을 동물적 감성으로 표현한 민규의 묘사는 살기 위한 동물적 감성, 그것으로밖에 볼 수 없었다. 생각, 사유는 커피를 마시며 느낄 수 있는 느긋함이자 낭만적 게으름이었다. 민규에게 남은 건 교인들의 눈초리였다. 이미 미국에서 벌어진 일들을 인식하고 있었기에 민규의 편은 아무도 없었다.

교역자 치리를 드러낸 이들은 아무도 없었다. 소문을 들었던 교인들은 담임목사를 신뢰하지 않을 뿐, 주일예배를 참석하며 일상을 지냈다. 율주제일교회를 통해 드러내고 싶은 건, 타락한 교회 시스템 속에서 일상을 보내고 있는 평범한 교인이었다. 교인들은 아무런 움직임도, 반발도 하지 않았다. 잠잠히 있을 뿐이었다.

◇아케다 사건, 고전적 해석과 결별한 민규

문제 해결에 단서가 된 열쇠에는 민규의 박사학위 논문이었다. 출판되지도 않았음에도 한영호 장로와 율주제일교회 초대 목사인 유재환 목사는 민규에게 마지막 희망을 걸었다. “아브라함이 포악한 이교로부터 야훼이즘을 지켜낼 수 있는 방법론 중의 최선은 그들이 연출한 종교 의식의 극단적 재연을 답습하는 모습을 보이면서도 이를 초극하는 새로운 신성에 대한 갈망을 도출해내는 데 있었다.”

내부 고발자가 되어 김 장로의 신애원 복지시설 비리를 드러내 타고 있던 배와 함께 침몰하기를 바랐다. 구치소에서 지낸 한 달 동안 신은 누구인가, 자신의 행위를 사유했다. 아브라함 이방적 이교 행위를 실천했다는 입장에서 민규는, 도코모토 VVIP룸에서 성적 학대를 제의 행위로 받아들였다. 감옥 생활을 각오했지만 뜬금없이 구치소를 나오라는 후배 경정의 말은 의아했다.

담임 목사로 계속 사역해달라는 유재환 목사의 부탁에는 어떤 이유로 구치소를 나올 수 있었는지를 설명이 없었다. 오직 담임목사직을 유지해달라는 홀어머니뿐이었다. 종교 활동하던 김 장로와 스캔들 난 담임목사 민규. 그들이 믿고 있는 하나님은 누구인가. ‘제대로 믿어야 하지 않느냐’는 질문에 대고 묻고 있다. 아브라함이 이삭을 모리아 산에서 바쳤던 아케다 사건을 아브라함의 믿음과 희생으로 해석하기보다, 결말은 말 그대로 문자적인 해석에 초점을 맞추고 있다. 아브라함이 가진 믿음으로 가르쳤던 히브리서의 연장선에 더 나아가, 저자의 해석을 살펴보는 게 저서의 포인트다.

뉴스앤조이 강도현 대표는 이 소설을 두고 ‘극사실주의’로 표현했다. 물론 챕터 1까지 읽고 내린 평가다. 이 소설을 극사실주의로만 보기에는 구치소에서 갑자기 풀린 민규의 상황을 이해하기 힘들다. 그렇지만, 교회에서마저도 동물적 감성과 권력, 권위가 등장하고 있다는 ‘보이지 않는 세계’ 묘사는 그 어떤 소설보다 강렬하다.

‘성서적 신앙생활’, ‘가장 성서적인 신학’, ‘침묵하는 하나님’을 다시 질문하게 만들며 만들어진 신 이미지를 율주제일교회로 보여주고 있다. 하나님은 어디에 계신건가, 답을 모르는 질문으로 건네고 있다.

자유의 새노래

자유의새노래

정론직필의 자유·시대성의 창달·주체자의 기록

답글 남기기

Previous Story

“방언은 기도가 아닙니다”

Next Story

포항서 규모 5.4 지진 발생

Latest from 도서

신문이 ‘큐레이터’라고? 건방 떨지 마라:『세상을 편집하라』

세상을 편집하라이영훈 외 4명 지음 | 한국편집기자협회 | 179쪽 | 1만8000원 냉정히 말해 신문의 문법은 죽었다. 더는 신문의 문법으로 말하지 않는 시대에 도달했다. 슬로우뉴스나 미디어오늘 정도가 지면신문 파워를 말한다. 아직도 무시할 수 없는 힘이라는 건 부정하기 어렵다. 어디까지나 종합편성채널과 지면신문 중심의 전달력이란 점에서 1990년대 권능과 비교하면 한없이 초라할 뿐이다. 신문 열독률 지표를 내세우는 것도 지겹다. 결과적으로 신문은 매체로서의 힘을 잃었다. “반면, 인터넷뉴스의 레이아웃은 대부분이 정해진 화면 크기에 간추린 제목과 텍스트만을 나열하고 있다. 뉴스의 경중완급이 확실치 않다. 포털에서 가장 많이 보는 기사는 그날의 중요한 뉴스라기보다는 제목에 낚인 경우이거나 연예인, 스포츠 스타의 소식이 대부분이다.” 과연 그럴까. 조선닷컴은 디지털 뉴스를 다룬다. 지면신문인 조선일보와 발걸음을 함께하는데 때론

“신학의 여정, 기꺼이 돕겠습니다”… 미망이가 드리는 길잡이:『구약, 타나크, 신약 ─ 마침내 성경』

구약, 타나크, 신약 ─ 마침내 성경염진호 지음 | 문장공방 | 164쪽 | 1만1000원 사람들은 성경을 그저 하늘에서 뚝 떨어진 경전쯤으로 생각한다. 그러니까 신이 모세에게 불러주는 대로 적었다든지, 급하게 기록물을 모아다가 ‘신의 말씀’으로 편집했다고 보든지 말이다. 분명한 것은 성경이 한순간에, 한곳에서 만들어진 기록물이 아니라는 점이다. 따라서 성서는 단순히 역사적 타임라인이나 교리식 공부로는 이해하기 어렵다고 지은이는 주장한다. “주입식 암기 중심의 교리 공부만으로는 구원의 다층적인 의미를 제대로 파악하기 어렵다. 내가 강조하고 싶은 것은 이것이다. 성서에는 다양한 이야기가 담겨 있으며 그것은 하나의 교리로 이해되지 않는다.”(11쪽4단) 성서는 도서관처럼 다양한 장르와 층위의 해석이 공존하는 문헌이다. 따라서 지은이는 ‘성서가 어떻게 만들어졌는가’에 주목한다. ◇오랜 시간에 걸쳐 천천히 진화된 성서 성서의 편집 과정을 역사적으로 훑어보면 꽤 유연한 문헌이다. 이슬람의 코란과 비교하면 알 수 있다. 코란은 성서와 달리 중앙집권적 체계를 통해 편찬되고 유통되어왔다. 따라서 하나의 조직이 단일한 결정으로 경전을 확립할 수 있었다. 성서는 수 세기에 걸쳐 구전과 기록, 편집, 번역 과정을 거쳐 형성된 것이다. 구약은 기원전 5세기인 에스라 시대 이후 유대교 공동체 속에서 정립되었고 율법과 예언서, 성문서인 타나크로 확립됐다. 신약은 바울 서신과 복음서가 점차 권위를 얻으며 마르키온 논쟁 등 이단 대응 속에서 4세기 교회 공의회를 통해 27권이 확정됐다. 따라서 지은이는 성서가 코란처럼 ‘창조’되기보다 천천히 ‘진화’됐다는 점에서 공동의 산물로 보고 있다. ◇자유로운 첨삭과 편집의 전통 속에서 태어난 성서 신명기 마지막 장에 등장하는 모세 사후의 기록과 로마서 16장에 나오는 더디오의 첨언을 보면 성서의 후대 수정이 자연스러웠다. 지은이는 오히려 ‘후대의 자유로운 편집’에 주목한다. “성서 시대의 문서 전승은 단순히 학생들이 공부한 내용을 빼곡히 적어 낸 깜지처럼 ‘있는 그대로 글을 옮겨 쓰는 작업’이 아니었다. 구약이든 신약이든, 이 시기의 글쓰기에는 후대의 첨삭과 편집이 비교적 자유롭게 이루어졌다.”(21,3) 사해사본과 사마리아 오경, 70인역(LXX) 등 다양한 버전이 병존했으며 각 공동체의 신학과 상황이 반영됐다. 바로 이 ‘성서의 변형’이 우리가 성경을 이해하는 데 방해물이 된다. 성서 곳곳에도 다양한 성서의 문헌이 가져온 “분열된 시대의 현실”(47,5)을 고스란히 드러내고 있다. 그럼에도 성서의 변형은 오히려 성서 시대의 정황을 보여줌으로써 다층적인 전승 구조를 가늠하게 한다. ◇역사적·신학적 논쟁의 산물 ‘정경화 과정’과 성서 복원의 역사
Today소랑 2026년 8월 24일 월요일
Go toTop