쾌락으로는 알 수 없는 것:『안녕히 계세요, 아빠』

2022년 10월 27일

안녕히 계세요, 아빠
이경화 지음 | 뜨인돌 | 168쪽 | 1만원

꼭 섹스를 해야 어른이 되는 건 아니다. 유독 몸의 쾌락에 집착하는 이들 일수록, 그 횟수에 소유욕을 투사한 만큼 퇴행적 자의식을 드러낸다. 걸레 딱지 붙이는 것도 우습다. 횟수도, 쾌락도 중요하지 않다. 어른이 되어가는 고통 속에서 꿈처럼 달달한 솜사탕 같을 뿐이다. 많이 넣어도 순식간에 녹아 사라져 버리는 맛. 또 입에 넣고 녹여도 다시 먹고 싶게 만드는 맛.

처음 연주에게 느낀 불편한 감정도 오해에서 비롯한다. 그 마음 깊숙한 곳에 숨은 소유욕을 외면하면 외면할수록 몸은 어른이 되어가지만 생각은 퇴행하고 만다. 연주가 마마보이는 싫다며 호세를 집으로 돌려보내는 것도 이 같은 맥락이다. 내가 먼저 어른이 되었다는 오만함이 아니다. 어른의 쓰디쓴 맛을 느끼기엔 아이의 달달한 맛은 어울리지 않는다는 의미였다.

주인공 진호세는 같은 반 연주와 지내며 마음 속 소유욕을 발견한다. 그 소유욕은 엄마가 자신을 집착하는 욕구와 다르지 않은 복합적인 감정이었다. 엄마는 남편과 이혼하고 호세와 둘이서 산다. 호세의 아버지가 너무도 쉽게 아내를 놔준 덕분인지 그로 인한 충격을 받은 것 같다. 충격은 호세에 대한 집착으로 드러났다. 언제나 말 잘 듣는 진호세를 그리워하는데. 살아있는 호세가 아닌 엄마의 마음 속 착한 아들 진호세를 바란다는 점에서 호세를 옭아맨다.

사랑에도 적당한 애정이 있어야 하는 법. 착한 아들 호세를 기다리는 엄마에게 진절머리 난다. 여자애도 만나고 엄마의 품에서도 벗어나야 할 나이. 반항하듯 수업을 마치고 보고 전화도 없이 연주를 따라간다. 하릴없이 쫓아가는 동안 복잡한 골목을 지나 도착한 건물. 지난 번 둘만의 공간은 빨간머리 노랑머리 율희라는 이름의 선생이 방을 메우고 있었다.

호세의 생각을 스치는 이미지는 자극적이었다. ‘연주는 노랑머리와 무슨 사이일까? 둘은 어제 밤방에 같이 있었던 걸까? 노랑머리는 연주에게 팔베개를 해 주고 연주는 노랑머리의 허리를 끌어안고 둘이 간지럼이라도 태우며 키득거렸을까? 그러다가 키스라도 했을까? 혀도 집어넣었을까? 노랑머리는 연주의 겉옷 단추를 풀러 가슴을 열었을까?’(53,8)

그러나 연주에게 몰입하는 동안(이라 쓰고 회피라 읽는다) 연주는 계속해서 호세를 가차 없이 밀어낸다. 더는 마마보이가 아님을 증명하겠다고 다짐하는데. 밤방으로 향하듯 용기를 내어 아빠를 찾아가기로 마음먹는다. 호세는 아빠를 만날 수 있을까?

지겨운 세상과 ‘밤을 여는 방’ 사이는 한 끗 차이다. 떨어질까 무서운 기분을 이겨내야 도착할 수 있다. 그 과정에서의 짜릿함은 어른만이 느낄 수 있다. 그러나 어른이기를 포기한 사람들은 무서운 기분을 회피하는 대신 짜릿함을 몸의 쾌락으로 대체할 뿐이다. 따라서 섹스를 해야만 어른이 되는 건 아니다.

자유의 새노래

자유의새노래

정론직필의 자유·시대성의 창달·주체자의 기록

답글 남기기

Previous Story

[에셀라 시론] 아기새는 날개를 펴 날았을까

Next Story

[사설] 이태원 참사 백오십여 생명 앞, 슬픔이 우리를 잠식하지 않기를

Latest from 도서

신문이 ‘큐레이터’라고? 건방 떨지 마라:『세상을 편집하라』

세상을 편집하라이영훈 외 4명 지음 | 한국편집기자협회 | 179쪽 | 1만8000원 냉정히 말해 신문의 문법은 죽었다. 더는 신문의 문법으로 말하지 않는 시대에 도달했다. 슬로우뉴스나 미디어오늘 정도가 지면신문 파워를 말한다. 아직도 무시할 수 없는 힘이라는 건 부정하기 어렵다. 어디까지나 종합편성채널과 지면신문 중심의 전달력이란 점에서 1990년대 권능과 비교하면 한없이 초라할 뿐이다. 신문 열독률 지표를 내세우는 것도 지겹다. 결과적으로 신문은 매체로서의 힘을 잃었다. “반면, 인터넷뉴스의 레이아웃은 대부분이 정해진 화면 크기에 간추린 제목과 텍스트만을 나열하고 있다. 뉴스의 경중완급이 확실치 않다. 포털에서 가장 많이 보는 기사는 그날의 중요한 뉴스라기보다는 제목에 낚인 경우이거나 연예인, 스포츠 스타의 소식이 대부분이다.” 과연 그럴까. 조선닷컴은 디지털 뉴스를 다룬다. 지면신문인 조선일보와 발걸음을 함께하는데 때론

“신학의 여정, 기꺼이 돕겠습니다”… 미망이가 드리는 길잡이:『구약, 타나크, 신약 ─ 마침내 성경』

구약, 타나크, 신약 ─ 마침내 성경염진호 지음 | 문장공방 | 164쪽 | 1만1000원 사람들은 성경을 그저 하늘에서 뚝 떨어진 경전쯤으로 생각한다. 그러니까 신이 모세에게 불러주는 대로 적었다든지, 급하게 기록물을 모아다가 ‘신의 말씀’으로 편집했다고 보든지 말이다. 분명한 것은 성경이 한순간에, 한곳에서 만들어진 기록물이 아니라는 점이다. 따라서 성서는 단순히 역사적 타임라인이나 교리식 공부로는 이해하기 어렵다고 지은이는 주장한다. “주입식 암기 중심의 교리 공부만으로는 구원의 다층적인 의미를 제대로 파악하기 어렵다. 내가 강조하고 싶은 것은 이것이다. 성서에는 다양한 이야기가 담겨 있으며 그것은 하나의 교리로 이해되지 않는다.”(11쪽4단) 성서는 도서관처럼 다양한 장르와 층위의 해석이 공존하는 문헌이다. 따라서 지은이는 ‘성서가 어떻게 만들어졌는가’에 주목한다. ◇오랜 시간에 걸쳐 천천히 진화된 성서 성서의 편집 과정을 역사적으로 훑어보면 꽤 유연한 문헌이다. 이슬람의 코란과 비교하면 알 수 있다. 코란은 성서와 달리 중앙집권적 체계를 통해 편찬되고 유통되어왔다. 따라서 하나의 조직이 단일한 결정으로 경전을 확립할 수 있었다. 성서는 수 세기에 걸쳐 구전과 기록, 편집, 번역 과정을 거쳐 형성된 것이다. 구약은 기원전 5세기인 에스라 시대 이후 유대교 공동체 속에서 정립되었고 율법과 예언서, 성문서인 타나크로 확립됐다. 신약은 바울 서신과 복음서가 점차 권위를 얻으며 마르키온 논쟁 등 이단 대응 속에서 4세기 교회 공의회를 통해 27권이 확정됐다. 따라서 지은이는 성서가 코란처럼 ‘창조’되기보다 천천히 ‘진화’됐다는 점에서 공동의 산물로 보고 있다. ◇자유로운 첨삭과 편집의 전통 속에서 태어난 성서 신명기 마지막 장에 등장하는 모세 사후의 기록과 로마서 16장에 나오는 더디오의 첨언을 보면 성서의 후대 수정이 자연스러웠다. 지은이는 오히려 ‘후대의 자유로운 편집’에 주목한다. “성서 시대의 문서 전승은 단순히 학생들이 공부한 내용을 빼곡히 적어 낸 깜지처럼 ‘있는 그대로 글을 옮겨 쓰는 작업’이 아니었다. 구약이든 신약이든, 이 시기의 글쓰기에는 후대의 첨삭과 편집이 비교적 자유롭게 이루어졌다.”(21,3) 사해사본과 사마리아 오경, 70인역(LXX) 등 다양한 버전이 병존했으며 각 공동체의 신학과 상황이 반영됐다. 바로 이 ‘성서의 변형’이 우리가 성경을 이해하는 데 방해물이 된다. 성서 곳곳에도 다양한 성서의 문헌이 가져온 “분열된 시대의 현실”(47,5)을 고스란히 드러내고 있다. 그럼에도 성서의 변형은 오히려 성서 시대의 정황을 보여줌으로써 다층적인 전승 구조를 가늠하게 한다. ◇역사적·신학적 논쟁의 산물 ‘정경화 과정’과 성서 복원의 역사
Today소랑 2026년 8월 26일 수요일
Go toTop